En España, el drogotest es una prueba que se realiza para detectar el consumo de drogas en conductores. Se realiza a través de una muestra de saliva, que se analiza para detectar la presencia de ciertas sustancias.
El drogotest se utiliza principalmente en controles de tráfico, en los que se detiene a los conductores para realizar la prueba y comprobar si han consumido drogas. En España, conducir bajo los efectos de drogas es considerado un delito, y puede acarrear sanciones graves, incluyendo multas económicas, la retirada del carnet de conducir, e incluso penas de cárcel en casos graves.
El drogotest es una prueba no invasiva, que se realiza en pocos minutos y no causa dolor al conductor. Si la prueba da positivo, se realiza una segunda prueba confirmatoria en un laboratorio para verificar el resultado. En caso de confirmarse el consumo de drogas, se aplican las sanciones correspondientes según la legislación española.
El test de drogas o Drogotest de la Guardia Civil podría entrar en los parámetros de la ilegalidad.
El aparato para test de drogas en saliva que lleva utilizan do la DGT en los últimos años acaba de ser recurrido ante el Tribunal Constitucional. El motivo de este recurso ha sido por las innumerables quejas de personas denunciadas que pone en duda la fiabilidad de esta prueba. La DGT asegura que el drogotest (nombre que se ha dado a este analizador) no puede dar positivo pasadas seis horas de haber consumido la sustancia estupefaciente. Muchas personas afectadas denuncian que eso es totalmente falso y aseguran que se puede dar positivo pasadas 12 horas, o en algunos casos incluso días.
Existen limpiadores de toxinas bucales muy eficientes que te ayudarán a dar negativo en cuanto al THC se refiere. Hablamos del Kleaner.
Son innumerables los casos de obtener un positivo en THC o en cocaína los lunes por la mañana de camino al trabajo. La cantidad de positivos los lunes es tal que no es razonable admitir que sea tan alto el porcentaje de personas que hayan consumido en esas 6 horas anteriores. De hecho en la mayoría de los casos los conductores no discrepan del resultado a pesar de no presentan síntomas de haber consumido estupefacientes. Algunos de estos sintomas serían: pupilas dilatadas, ojos rojos, movimientos nerviosas de mandíbula o la boca seca. Todo parece indicar que el drogotest puede dar positivo pasadas muchas más horas de las 6 que no asegura la DGT, incluso después de haber dormido varias horas.
La persona que dirige este recurso en cuestión es el conocido abogado Héctor Brotons (Estudio Jurídico Brotsanbert). Un letrado especializado en sanciones relacionadas con drogas. Héctor Brotons asegura que “sancionan por llevar una sustancia en el organismo más que por sus efectos” y opina que se está aplicando una concepción moral más que legal.
En el caso del alcohol se valora la cantidad existente en el cuerpo a la hora del test. En el caso de otras drogas sólo se busca la presencia sin importar la cantidad de la sustancia en cuestión ni de los efectos que ésta pueda estar causando en el organismo. Que la ley hable únicamente de “presencia“ no se adapta al bien jurídico protegido que es en este caso la seguridad vial. El hecho de sancionar a alguien por dar positivo sin prestar atención a la tasa no es sostenible constitucionalmente.
Con todo esto no cabe duda que un gran beneficiado es el propio gobierno. Cada sanción impuesta a causa del Drogotest conlleva una multa económica de entre 500€ (si se paga rápido) hasta más de 2000€ si acaba en un proceso judicial. Esto ahora mismo le puede venir muy bien a las arcas del estado por lo que es entendible que no tengan demasiadas intenciones de legislar una regulación al respecto.
Otro grupo que también se beneficia directamente por estas sanciones son los compañías aseguradoras. Estas se desentienden de cualquier gastos y de sus coberturas si el test ha dado positivo. De esta forma se eximen de todas sus obligaciones. Desde la plataforma “Regulación Responsable” proponen que haya que demostrar que se conduce realmente incapacitado por el consumo de la sustancia en cuestión. Una buena forma sería realizarle al conductor un test psicotécnico en el acto.
Modelos de Drogotest Guardia Civil
Otra contradicción es que el drogotest no cumple la normativa en cuanto al control metrológico de Estado. Por esto se puede deducir que las mediciones son nulas en pleno derecho por no cumplir lo que se establece en el artículo 70.2 de la Ley de la Seguridad Vial:
“…los instrumentos, aparatos o medios y sistemas de medida que sean utilizados para sancionar las infracciones de la normativa de tráfico estarán sometidos a control metrológico en los términos establecidos en la Ley 32/2014 de Metrología.”
Voy a resumir esta extensa ley. Obliga a que todos los aparatos utilizados para sancionar deben llevar unas revisiones de control y calibrado pertinentes para poder dar por válidos sus resultados. También debería establecerse el margen de errores máximos permitidos y el porcentaje de falsos positivos. Esto en ningún sentido se ha llevado a cabo en el caos del drogotest.
Los dos modelos de Drogotest que utiliza la Guardia Civil para realizar pruebas en carretera son:
- Drugtest5000
- Alere DDS2
Ninguno ha sido revisado antes de ponerse en funcionamiento y tampoco hay constancia de que se vayan a revisar. Es muy probable que ésta sea la causa de que se denuncien tantos falsos positivos.
Si un aparato de medición no es calibrado y ajustado con regularidad es imposible que de mediciones correctas.
¿Merece la pena recurrir una multa de Drogotest?
Este tipo de sanción admite recurso pero, ¿merece la pena recurrir?
Existe la posibilidad de interponer recurso y ganar, pero hay que tener en cuenta que si lo haces y pierdes te toca abonar la sanción sin poder optar a la bonificación del pago en reducido.
De hecho, son muchos los recursos que no prosperan. Por eso la mayoría de conductores que reciben una multa de este tipo deciden pagar para poder abonar la mitad.
Otros, en cambio, prefieren recurrir para procrastinar la retirada de puntos e incluso recuperar algunos en caso de que los pierdan todos.
Recurso ganado al Drogotest o test drogas
Hace relativamente poco tiempo sucedió algo inusual en un caso de sanción por positivo en consumo de cannabis. En julio de 2018 un joven fue sancionado por consumo de cannabis con una pena administrativa de 1000€ y la retirada de 6 puntos del carnet. Tras el pago de la denuncia el joven impugno el resultado. Tras presentar las correspondientes alegaciones y recursos administrativos la Jefatura de Tráfico desestimó las pretensiones del joven sancionado.
Tras la resolución de la Jefatura de Tráfico el joven decidió (junto un reconocido despacho de abogados especializado en este tema) pasar a la vía judicial. Tras el correspondiente juicio el juez falló a favor del joven obligando a devolver a la DGT el pago de la multa y los 6 puntos retirados al joven.
Muchos sancionados se limitan a aceptar la denuncia debido a los largos trámites para recurrir este tipo de sanciones o por el miedo de recurrir y perder el caso. A causa de esto siguen denunciando con total libertad y lo seguirán haciendo mientras no haya más recursos en su contra.
Abogados multas marihuana
Dos de los despachos de abogados más reconocidos y especializados para tramitar este tipo denuncias y por temas de cultivo son: Sofer Abogados marihuana (si vas de parte de Tecnocultivo obtendrás un 5% de descuento) y Brots and Berts.
Ambos han ganado varios recursos ya que su principal campo de acción es el cannabis y su legalidad, desde la defensa y representación legal de cultivadores de cannabis, Asociaciones Cannábicas y clubes hasta las denuncias por positivo en cannabis que estamos comentado hoy.
Si eres cultivador otro artículo que puede interesarte es “cuantas plantas puedo tener en casa legalmente”. Haz click en el botón para conocer toda la información al respecto:
Me dio positivo a las 26 horas y ni me inmovilizaron el vehículo ya q no daba ningún síntoma me fui a casa conduciendo
Imagínate hasta donde puede llegar el asunto… Hay algo que no cuadra.
Tengo 24 años, llevo fumando uno o dos porros al día desde los 20. Nunca he cogido el coche bajo el efecto de ninguna droga, la mayor negligencia al volvante que he cometido ha sido un pequeño toque en un aparcamento de un local, del cual me hice plenamente responsable. Me han multado en dos ocasiones por positivo en thc. La primera vez hacía 6 horas del último consumo y así se lo hice saber al agente, el cual comentaba que me creía en mi palabra pero todavía notaba resquicios en mi de la droga. Puntualizar también que el muy comunicativo agente me hizo saber que además de policía era avogado y compartía mi opinión respecto al desatino legal que es juzgarme por lo que hago en mi casa y no al volante, pero que somos seres sociales y las normas también son de obrigado cumplimento. Posteriormente dio a entender que me hacía un favor por simplemente abrir una tramitación administrativa y no penal y un amigo no fumador pudo movilizar mi vehículo.
Hace dos días me han vuelto a multar. Esta vez hacía 12 horas del último consumo y así se lo hice saber también en esta ocasión. El resultado fue el mismo que siempre 1000 euros 6 puntos. El matiz es que esta vez el policía reconoció en todo momento mi perfecto estado para la conduciónhasta el punto de dejarme movilizar mi vehiculo para abandonar el control. Por otra parte también mostro relativa disconformidad con su trabajo ya que parecía dispuesto a hacer algún tipo de falseamento en mi favor, cosa que me atrevo a decir por sus palabras textuales «vamos a ver si te puedo falsear o hacer algo porque así vas a acabar sin carnet» cosa a la que presuntuosamente su compañero de patrulla negó ya que nunca se produjo tal favor.
Es evidente que hasta dentro de los cuerpo de seguridad reconocen la malas prácticas a las que están condenados por superiores, organismos judiciales o el poder que sea, no me corresponde ese conocimiento.
Comparto con todos ustedes esta frustración y el afán de protestar por un cambio que respete nuestros derechos.
Vaya por delante que no pretendo fomentar el consumo de ninguna droga al volante más bien lo contrario, creo que bajo estas normas se escapan los verdaderos imprudentes y pagan muchos justos por pecadores.
Puesto que mis capacidades económicas no son las mejores,en ambas ocasiones me he visto obligado a exercer el pronto pago para reducir la sanción. Otra parte completamente abusiva y enfocada a evitar cualquier tipo de reivindicación.
No quisera excederme en palabras pero me parece necesario salientar la injusta y prejuciosa forma que tiene un policía de seleccionar a quien parar y para que pararlo, como puede ser tu coche tu o tu aspecto físico. Aunque esta seguramente ya sea una batalla perdida.
A mi me dio positivo hace dos años, por supuesto consumo de anfetamina (totalmente falso). Me calzaron 1200 € de multa y 6 puntos del carnet. Hice un segundo test en laboratorio, y por 0,01 de THC en sangre, me mantuvieron la multa. Recurrí, y me dijeron que nanay. El test de sangre me dijeron que lo tenía que pagar en el momento (200 €!). Como no tenía dinero y no pagué, llegaron a embargarme desde Hacienda la cuenta del banco, en la que cobro mi «nómina» de 150 €. Así que aquí estoy: se han quedado mis devoluciones de renta de los dos últimos años, me han arruinado, y me ha llegado una carta diciendo que aún debo 26 euros… Fascinante, verdad?
Casí nada!! Así se las gasta la ley en este país…
Hola, pásame los datos si los tuvieras de la persona que firma la sentencia. La persona de Hacienda encargada de firmar la sentencia.
Lo sentimos no podemos pasarte el contacto, un saludo y perdon por la demora.
Si tienes pa droga.. tienes pa la multa.
El compañero solo habla de la injusticia que hay, si el compañero hace más de 6 horas que no toma nada y lo multan y no tiene o presenta signos claro de haber consumido ¿por que lo tienen que multar?. Imaginate que te tomas una cerveza pasa un día y te multan por haber consumido, ¿seria justo Wilson?. Vamos a ver si somos más racionales y entendemos como funciona el cannabis.
Los mismos policias ya lo saben todo es un montaje para sacar dinero como la gente se quejaba de falsos positivos dias mas tarde pues entonces se inventaron eso presencia de drogas en el organismo.valla panda de ladrones y corruptos los deberian sancionar a ellos por no hacer las cosas bien e ir a recaudar en vez hacer las cosas como es debido
Si para ver la prueba del laboratorio tienes que pedirla y ya eso es recurrir perdiendo asi la ppsibilidad de pago reducido. Ademas porque tan elevada la sancion por la sola presencia no ir bajo los efectos. Y cuando recurres te niegan el informe los documentos de que el aparato esta con los respectivoscontroles vamos da igual ellos agotan la via administrativa hasta que llegas a la judicial que saben que muchos se echan para atras por no pagar mas y sin estar seguro que un juez te de la razon. Yo segun veo todo esto estan coaccionando a la gente al pronto pago y lo han montado para que cuatro autoescuelas impartan cursos de recuperacion asi el pastel para cuatro y te roban no hay manera de defenderse puesto que ellos tienen que darte las pruebas y te niegan estas y acabas casi un año despues esperando la carta de apremio para negociar con hacienda el pago fraccionado de una multa que tenia mal elarticulo y fue corregido despues debe llevar la numeracion que se pega a la matriz que va al laboratorio y con esa numeracion yo podria ver k la matriz es la mia pero sino no puedo probar que lo sea pues da igual me han dicho que no procede y algun otro error que como no han desestimado en los recursos eso es COACCION y esta penado por la ley obligar a alguien ha hacer algo que no quiere por medio dd la fuerza. Ojala haya suerte y nos den la razon ya veremos que ocurre si devuelven los importes y los puntos retraidos sinvergüenzas. Yo estoy a favor de que se ponga un control para que la gente vaya bien al volante como lo tienen para el alcohol pero que mida cantidades y se diga hasta aqui es legal hasta aqui no, no contra la droga tolerancia cero pero el alcohol mayor droga y causa de miles de accidentes mortales directa esa si puedes ir con dos cañas que no pasa nada HIPOCRITAS.
Os cuento lo que me pasó a mí, yo soy fumador de CBD ni si quiera de marihuana normal, fumo CBD con <0'2% de thc que es lo legal en España, pues volvía hacia mi casa un sábado por la noche y pille un control me hicieron prueba de alcoholemia di 0'0 en alcohol, y luego como no había dado nada los guardia civiles deciden hacerme un drogotest, me meten el bastóncito y todo el rato me preguntaban; seguro que no has tomado nada, y yo les decía que no, porque en verdad no tomo nada solo CBD y la compro en justbob que es una página de confianza, me fumo 2 cigarros al día como mucho obviamente unos días fumo 1 otros 2 y otros ninguno ya que solo fumo por mis dolores de espalda ya que los tengo por mi trabajo y fue mi propio médico el que me aconsejó que podría probar con el CBD para los dolores ya que me retiraron después de 1 año los relajantes musculares y los medicamentos para el dolor, cual fue mi sorpresa cuando me dicen que he dado positivo en thc, yo sé lo intento explicar que fumo CBD con incluso un porcentaje más bajo al límite legal y nada que no hubo forma de hacer se lo entender, soy un currante que llevo desde que tenía 16 años trabajando y por consiguiente pagando mis impuestos y aportando a la sociedad, me levanto a las 5 de la mañana para irme a trabajar, mi trabajo es de mucho esfuerzo físico y tengo la espalda echa polvo de currar todos los días incluso fines de semana en incontables ocasiones, ya no me recetan ninguna droga farmaceutica (ni pastillas ni nada) para los dolores y cuando decido probar algo que se supo me que es natural, no es adictivo, sin psicoactivos (por lo que no afectan nada a la conducción ni a nada) vienen éstos sinvergüenzas y me tienen que joder así, yo que ni si quiera fumo marihuana normal que se supone que el CBD es alegal en España y en la UE, y que fumo dentro del límite legal de thc, y me encuentro con que ese límite legal no vale para nada porque buscan la sustancia y no el límite y luego veo por hay a más de uno que da lo justo en alcohol para que no les multen y les dejan seguir conduciendo cuando está a 1 sorbo de llegar al límite de alcohol es que es alucinante!
Buenas Víctor perdona por la demora, el problema reside en que las plantas son seres vivos y puede suceder que no respeten del todo la cantidad de THC que tienen 1 de cada 100 para que nos entendamos. Sí que hay semillas dadas de alta en la unión Europa que si dejan plantar porque están certificadas por la EU por lo tanto si tuvieses esas semillas y un certificado o analítica de las semillas y del producto final no tendrías problema. El problema es que esto solo es posible en un mundo ideal por la dificultad que entraña conseguirlas, hacer el certificado y obtener un análisis.
Sinceramente el thc dura en torno a 5 o 10 días así que si contiene trazas la hierba que te fumas, no te escaparas. A día de hoy se dice que lo del palito no saben hasta qué grado es legal, me explico la posible laguna que hay es que si no ven efectos del thc como ojos rojos, cerrados, comportamientos extraños y otras valoraciones además de no encontrar pruebas podrías reclamar. Eso es lo que se escucha socialmente, habría que contrastarlo te lo digo porque te informes y veas si puedes hacer algo al respecto. Espero haberte sido de ayuda y perdona la demora Víctor. Cuida esa espalda y ánimo.
Yo es la segunda multa que tengo la primera por thc despues de 2 dias sin fumar y la segunda di cocaina y anfetamina y thc ( cocaina consumida 12 dias antes y la anfetamina vendria en el pack y thc 1 dia antes ) vamos ambas multas por llevar la droga en el organismo no por ir drogado
Es todo una mafia… Como no lo regulen de alguna forma va a ser una ruina para mucha gente. No se va a poder fumar ni en casa de uno mismo. No tiene sentido alguno compañero.
Bueno y a mi me pararon en un control de seguridad ciudadana, el agente llama a trafico seguro por que le salió mi anterior positivo, cuando llega trafico me pregunta si me llevado yo los conos cosa que yo en ningún momento hice y en la denuncia ponen que me hacen la prueba por llevar mal al perro sin los sistemas de separación homologados mejor dicho. pero claro recurres ante los mismos agentes o sus superiores contando que los análisis cuestan un dineral que el contrato con los laboratorios otro dineral¿ que vas a dar negativo? ni de broma y ya hay saliva para hacer un contraanálisis en un laboratorio imparcial seguramente no. vamos desproporcionado, injusto, indefensión, duro castigo si quieres recurrir al no optar ya al pago reducido, recurres a los mismos que te sancionan y el elevado coste de las pruebas todo esto hace que la sola presencia de drogas se castigue de la misma manera que si duplicas la tasa de alcohol vaya tela. y como dije en mi anterior comentario estoy a favor de que se castigue a quienes no vayan en condiciones de conducir son un peligro para todos pero con aparatos medios o lo que haga falta siempre y cuando estos sean fiables como lo son los radares de velocidad o los alcoholímetros no un aparato que da positivo en mas de seis horas echo ya contrastado por muchos conductores sancionados otros tantos sin ser consumidores pero el resultado del laboratorio para todos el mismo positivo un poquito raro si que es no. saludos
Son unos sinvergüenzas, tenemos que juntarnos todos y hacer una manifestación o hacer algo, uno solo no puede hacer nada pero juntando gente porlomenos que se sepa..
Holaa a Todoos ya veoo q no es amii el único que le engañaron, espero que nos unamos todos para cambiar esta mierda de prueba porque es muy falsa, y por otra parte como vamos a defendernos de la Policía si al final hacen lo que les da la gana , en mi cado repetí la prueba 3 veces para que les diera un pokiito de azul y hacerme la cuarta prueba que es la que mandan al laboratorio y alli no tengas duda que te llegara positivo, por favoor hacer algo en Twitter seguro q nos juntaremos todos y nos quitamos de encima estos bandidos , ojala hicieran las misma pruebas a los policías no al entrar al cuerpo sino q al menos cada semana, En fin q Rabia me da la verda.
Acabo de dar positivo en cocaina y consumi el sabado pasaron mas de 48 horas eso de ke es antes de 6 oras nanay
Alguien ha ganado algun recurso?
No me sorprende, vamos hacia atras, recortando libertades para poder multar, se veia venir e ira a peor, el estado ya gana dinero con tu vida sin que tus actos repercuta a nadie y empezaron con el cinturon en el coche, estoy de acuerdo q salva vidas, pero si yo no llevo el cinturon no mato a nadie, solo a mi mismo y ellos deberian aconsejar, pero no pueden ganar dinero con algo que no afectara a un tercero,y asi ya son muchas cosas.
Hola, os voy a conta un poco por encima loque me paso y loque hize. Yo vivo en una masia de un pueblo. Y soy consumidor de cannnabis, un viernes ala 1 me hiva para casa y me pararon la guardia civil y segun ellos tenia sintomas de aver fumado. ( mi casa a 50m) me hizieron esperar a los de trafico para hacerme las pruebas. Llegaron alli me hacen la 1 y doy positivo en THC lo normal. Y se supone que es en la 2 prueba la que envian al laboratorio y te dicen si te denuncian o no, jo la primera la chupe y di positibo. La 2 cuando no se dieron cuenta la meti en una botella de agua recien abierta. Y hoy 3 meses despues se supone que en la 2 prueba di positivo. Con esto que quiero decir? Que las puebas de drogas y etc es un tongo. Simplement quieren nuestro ADN y nuestro dinero para srguir robando todo loque pueden….. me parece una injusticia que los tets de drogas no sean fiables y que solo lo hagan para recaudar dinero. Lo tengo 100×100 demostrado. La 2 prueva simolemente es para cojer nuestro ADN porque es completamente ilegal. Ya te denuncian en la primera prueva. La 2 es un fraude.
Espero que la gente se alce y podamos denunciar este abuso…….
No estoy deacuerdo en que haya un afan recaudatorlo.
Hay un afan de represion social y politica hacia un colectivo social «los porreros» cuya ideologia politica en su mayoria es la que es.
Cuanta razon tienes amigo pero lo recaudatorio ….. también
Se trata claramente de un abuso de derecho e indefensión frente a la administración. Los drogotest son aparatos de medición que no cumplen su propia ley artículo 70.2 de la Ley de la Seguridad Vial. Por si esto es poco, no miden siquiera la capacidad de conducción, sino la simple presencia de una substancia que no significa ni de lejos que no se esté en condiciones de conducir. Eso en lo referente a la gravísima inexactitud de los controles. En lo contencioso, trabas de la administración que defiende un sistema injusto a sabiendas, ayudándose por sus dilataciones y costes brutales. El drogotest es un chisme con dos extremos que por desgracia parece que tiene el efecto contrario y sitúa en el lado erróneo lo justo.
A mí me hicieron la prueba por ir a 80 en una zona de 60 di positivo allí mismo después de 23 horas sin fumar. Me calzaron 1200 euros de multa y me quitaron 6 puntos del carnet de los 8 que tenía como si fuera borracho perdido y no pude conducir de vuelta. En la zona dónde vivo tenemos controles a diario y muchos más de los que había en los últimos años. Veo que la gente protesta pero no se hace nada y los puercos del tricornio y sus jefes fascistas siguen imponiendo su ley del más fuerte , atracando y robando a la gente por cuestiones morales ya que esa mierda por la que te.multan es por » tener restos de droga en el cuerpo». Da puta risa pero es así a ver si nos libramos de una vez de tanto cerdo y podemos empezar a vivir con un poco de libertad. Y encima quieren que se les suba el sueldo. Con la que están recaudando no me extrañaría nada.
A mi me.cogieron pasadas 12 horas di positivo en thc, mi sorpresa cuando me llego la denuncia fue que tambien di positivo en cocaina, cosa q es inposible porque en mi vida he consumido tal.sustancia es de locos…por cierto sabeis el tiempo para no dar positivo en thc?? Aunque ae q es imposible de saber se de.casos q tras dos semanas han dado poaitivo… Esos aparatos estan trucados…. Se sabe algo de que cambien la ley?
Por el momento seguimos sin noticias compañero.
Hola!!! A tod@s…
Este tema del que comentamos es muy pero que muy serio. Me llamo J, y soy jefe de ventas en una empresa genial, me lo estoy currando y todo va genial, tengo una novia genial que piensa que yo también soy genial…vamos, en resumen, toooodo genial.
He sido, soy y seré un consumidor de marihuana, por lo menos hasta que me de la gana.
Esto que he querido expresar primero, es la base de la libertad personal, que está protegida por mi constitución.
Si alguien atenta contra mi libertad, que se prepare…
Hoy he visto unos datos de lo de la prueba esta de drogas y he decidido buscar información sobre las quejas y sobre el abuso desmesurado de la mencionada prueba, todo esto con el afán de ver que piensa la gente, en parte me he alegrado mucho, he leído que se ha denunciado al constitucional y por otro lado me entristece que estemos padeciendo este abuso y encima sea tabú el denunciarlo públicamente.
Ahora me viene al la cabeza un video viral de un tipo que esta trabajando y le pregunta un periodista en el mismo momento que le realizan la prueba de drogas, que le parece lo de que se conduzca con drogas…El hombre responde lo que cualquier persona hubiera respondido y luego da positivo….y…respuesta social? ??? Que es tooonto!!!
Pues señores ni las carreteras son pistas de entrenamiento para ciclistas, ni ese tipo es tonto. O actuamos o los parásitos, envidiosos, vagos, maleantes, maleducados, rabiosos y para mi lo peor de todo TRISTES, o estos inadaptados nos arruinan la vida!!!
Es intolerable que una persona que después de cumplir su trabajo, haberse esforzado y ser más responsable que el que hizo la ley, SE FUME UN PORRO EL VIERNES Y EL LUNES NADIE LE MOLESTE.
Y ya puestos, y como he incluido antes y después lo que habrás pensando que a que venía, se debería debatir si una carretera es una vía adecuada para que la población, que por culpa de la crisis y en su afán de ser inmortales se tire en masa a la carretera… ¿Es la carretera una pista de entrenamiento? Puedo ir yo en patines? Puedes ir tu en monociclo?? Y si digo en masa, es en masa… y por cualquier sitio? y cualquier día? Si existe un mínimo de velocidad en la autovía, en una nacional sin arcenes con curvas y una calzada de 5 mt puede ir un tío entrenando a 5 km/h invadiendo mi carril?? Y si viene un camión de frente en el momento de mi adelantamiento al señor este, que está paseando por la carretera, debo guardar 1,5 mt de seguridad? Jajajajaja…espero no haber fumado un porro 2 días antes, ya que si no me llamareis…dios sabrá.
Por volver al asunto que antes comentaba, como seguro piensas cuando ves que alguien que ha atropellado a un ciclista, es un drogadicto si da positivo en drogas, alcohólico si da positivo en alcohol y un lo que sea si es por quedarse dormido…En fin, eso hacemos todos. Verdad? Pues yo y por si ha alguien le cabe duda, pienso igual y además estoy de acuerdo.
El alcohólico ha bebido y se puede demostrar fehacientemente. Para mi este es un tonto si le paran y le pillan y una persona que tiene que pagar con todo el peso de la ley, si daña a otra persona.
El que se quedó dormido y en el mejor de los casos se salió de la carretera, para mi este también es un tonto al igual que el anterior y en el peor de los casos, si por dormirse daña a otra persona, debe de pagar el daño por igual que el borracho, ya que al igual que el alcohol o todavia peor es una incapacidad para conducir capaz de generar iguales consecuencias o incluso peores, ya que el borracho aunque mal pero conduce y el que se duerme es incapaz de nada.
El drogadicto es al igual que los anteriores un tonto. Y también incapaz de conducir y al igual debe de ser apartado de las vías de comunicación.
Ahora bien:
El borracho conduce borracho y como el alcohol es legal y aceptado pues tiene el privilegio de ser medido exactamente para que seas considerado o no, apto para conducir y si la cantidad de alcohol es considerada pequeña ni la ley ni la sociedad te culpa.
El dormido incluso puede decir que se ha quedado dormido, jajajajaja. eso si mientras no vaya en camión, ya que si iba en camión y no ha cumplido los horarios de descanso…La ha cagado y lo sabe, pero si cumple la cantidad en este caso de horas de descanso…aunque el domingo se acostó hasta el culo de whisky, hoy puede quedarse dormido que al igual que al borracho ni la ley ni la sociedad le culpará de nada.
Y de lo que se trata todo esto, es tan sencillo como que un tío, amigo, primo, o un tonto o un punto currante, se fuma unas caladas de un porro un martes en las fiestas de un puto pueblo lleno de borrachos vagos maleducados y que no han dado un palo al agua y el lunes siguiente golpea a un parado que se ha gastado el dinero del paro en una bici de 3000€ y la sociedad le llama… tu como le llamas??? Yo espero seguir haciendo 2000 km semanales de lunes al viernes, sin sueño sin alcohol y sin drogas…eso si, el viernes pienso en beber, acostarme tarde y con sueño y si alguien me acompaña, fumar unas caladitas de #buenaverde.
La tele me la pela… La utilizan para hacerte ver que te van a tener que corregir con nuevas leyes que al final como todos padecemos, ni bajan la mortalidad en las carreteras, ni son justas.
Porque cuando a todos y digo a todos textualmente nos han multado alguna vez, a mi me parece que es más por el dinero que todos seamos malos…
Buenas , os cuenTo lo mío, chupinazo dia 6 viernes en pamplona buena borrachera día y noche sábado no salí, todo el día descansando xk el domingo me Iva a la playa , salgo con mi coche me paran, tést de drogas y positivo en speed lo jodido es que no consumo , no fumo Solo bebí ….. pues ….. tócate los cojones
Me quede Destrozado, ahora a ver que cojones dice la segunda prueba …… menudos sin vergüenzas
Sabemos que es una estafa pero no hasta ese extremo, alucino pepinillos!
yo ni bebo ni fumo cigarros ni me drogo,solo cigarro eletronico,control policia drogas thc canabis que jamas me drogado,test laboratorio dara negativo,pq se queno he tomao nada,ara bien tanto a trafico como a los 2 polis que me hicieron la prueva va denuncia,por daños y prejuidos y indeminazcion por daños morales.se le va caer el pelo,como me llamo jesus
No me llaman la atención los comentarios de gente que dan positivo en la prueba a una sustancia que NO han consumido. Es simple, el test que hacen es TAN SENSIBLE, que puede dar positivo simplemente por una contaminación cruzada (por el test del conductor anterior).
El año pasado hice un estudio bastante completo al respecto, pero fallé catastróficamente en la difusión.
Lo pueden leer aquí: https://goo.gl/mQmvOT
Muy buen estudio, de recomendable lectura para todos. Muchas gracias por la información.
Hola buenas a todos. Ami ya es la segunda vez que me pasa y esta última me quitan el carnet injustamente, la primera vez me hicieron la prueba dando positivo en cocaína sin haberme metido nada en 5 dias,es más iba con un amigo que en la vida se había puesto y dio positivo también,increíble pero cierto. Y la segunda vez ha sido hace poco.di positivo sin haberme metido nada desde hace 1 mes y 1 semana y fue mínimo lo que me metí 1 rayas minusculas. una injusticia total.la prueba de laboratorio siempre da positivo, ahora no sé qué hacer si recurrirla y ver qué pasa o pagarla joderme 6 meses sin carne por una injusticia total.hay que hacer algo para que cambien esto y verdaderamente se busque a los que vallan drogados. y devuelvan el dinero injustamente quitado y puntos sustraídos de esta manera a gente inocente que habiendose drogado en alguna fiesta o en casa sin hacer daño a nadie a la mañana siguiente o a los días siguientes les hacen control según van a trabajar y les joden la vida y ya ni que decir tiene si tienen un accidente.
Alberto, lamento muchísimo lo ocurrido, y estoy super de acuerdo en la injusticia que esto representa, ilegalidad, arbitrariedad, etc.
Ahora, como autor del estudio que podrás ver un post más arriba, he investigado muchas horas el tema, y te recomiendo NO recurrir, ya que solo lograrás pagar el doble de la multa. Tal como está la Ley, sería un milagro que logres ganar el recurso.
Saludos
Buenas tardes, quiera saber si el drogotest esta en el constitucional o es una publicación antigua, fui sometido a un control de drogas y di positivo pasadas mas de 14h, el positivo fue por cannabis y evidentemente lo estoy alegando, Por otra parte saben si hacen controles ya que por noticias que leo, no los estan haciendo por falta de laboratorio, yo soy consumidor habitual de mariahuana, solo por las noches, jamas por el día. Gracias de antemano por los comentarios. Un saludo
La publicación es antigua. Actualmente no sabemos como estará el asunto. Buscaré información e intentare publicar un artículo nuevo sobre este tema. Por el momento no tenemos noticias de que hayan cesado este tipo de controles.
Hola a todo@s, Javi, pudiste ver lo descrito anteriormente? Por otra parte comentaros qué yo fui quién comento al guardia civil el realizar la prueba de contraste con una analítica y el agente me aconsejó que NO. Tengo testigos, el acompañante, médico de confianza al que llamé ( mi pareja) y la enfermera que me iba a extraer la sangre, lo estoy recurriendo, claro está, agradezco consejos. Saludos a todos.
Aún no podido comprobar nada. A ver si en estos días tengo un hueco y puedo buscar más info.
Hola me llamo José , voy a explicar mi caso. Soy consumidor habitual de cannabis, hace unos 5 meses me dieron el alto en un control rutinario de drogoalcoholemia llevaba 3 días sin consumir y dí positivo en la prueba que me hicieron los agentes.
Pues tocó hacer la prueba para el laboratorio, la cual aún no me ha llegado noticia.
Sin el coche durante un mínimo de 8h en mi caso fui a buscarlo pasadas 15h, me pude llevar el coche sin hacer ninguna prueba mas. Pues 1 día perdido de trabajo en el cual me jugó mi puesto ya que no podía justificarlo.
Ayer llevaba 5 días sin consumir. Iba circulando por la N-2 una patrulla se acercaba en contra sentido, cuando me rebasó frenó de golpe y dieron la vuelta, comenzaron a seguirme 1 km encienden las luces y me dieron el alto sin aver echo ninguna infracción. Lo único que me comunica es un control de drogoalcolemia por que si, fue cuando me di cuenta que era el mismo agente de la situación antes contada.
El agente de muy mal humor me hizo conducir 15 km, a un descampado cercano a una gasolinera de otra población escoltado por ellos, cambiando de población a la que me dieron el alto, alejandome de la población donde tengo la dirección de residencia en el carnet.
A unos 25km con los 10 km que ya había recorrido yo hasta donde dieron el alto.
Después de pasarme la esponja de la prueba de drogas por la boca me dice que puedo ir al vehículo a esperar, tengo que decir que llevaba a mi perra y aprobéche para que saliera un poco por el descampado.
Pasaron 3 minutos la guarde en el coche,
me diriji a los agentes y me dice que ha dado positivo que salían 2 rallas.
Le pregunté 2 rallas? Si la máquina es dijital y pone claramente si es positivo o negativo… Y me dí cuenta que la máquina estaba apagada, cosa que le ice constar y por ello quería que repitiera la ya que yo no he visto ese resultado.
No se negaron y no sabían que decir, en este caso me quedé en todo momento para ver como lo hacían.
En este caso cojieron la esponja con la que supuestamente ya dio el positivo y lo introducieron en la máquina. 5 minutos después el resultado fue negativo en todas la drogas.
Rato antes yo hacia constar de la poca fiabilidad de estas máquinas ya que no saben cuanto tiempo ha pasado desde que has consumido, privan a la gente de conducir temporalmente con una prueba que es un fraude e ilegal, interfiriendo con la vida del conductor y el trabajo.
La respuesta de los agentes fué decir que había sido un error y que me podía ir.
Les hice constar del fallo o negligencia que ha habido con la máquina y con su forma de actuar.
También les hice constar que estoy seguro que fueron a darme el alto por que cuando vio mi coche se acordó de mi y estaban convencidos que yo daría positivo, por eso el motivo de alejarme de mi población y sin ningún motivo para darme el alto. Lo cual no me negó es más añadió y animó a que me fuera a echar una primitiva.
Y el Constitucional lo avala. La institución más desprestigiada de esta supuesta democracia. Ese mismo Constitucional que avala el despido de un trabajador por estar enfermo.